Ein zerbrochener Krug, eine Dorfrichter und ein Netz aus Lügen – Heinrich von Kleists Meisterwerk entfaltet ein Sittengemälde, das unter der Oberfläche dörflicher Idylle Abgründe menschlicher Verfehlungen offenbart. Am Gerichtstag in Huisum soll ein vermeintlicher Krugdiebstahl aufgeklärt werden, doch die Verhandlung gerät schnell außer Kontrolle, als immer mehr Ungereimtheiten ans Licht kommen. Dorfrichter Adam, der selbst in den Fall verwickelt ist, versucht mit allen Mitteln, seine Schuld zu vertuschen, während Gerichtsrat Walter misstrauisch die Ermittlungen leitet. Ist Ruprecht, der jähzornige Bauernsohn, wirklich der Täter, oder steckt mehr hinter dem Vorfall? Eve, hin- und hergerissen zwischen ihrer Mutter Marthe und ihrer Liebe zu Ruprecht, schweigt zunächst, doch die Wahrheit drängt ans Licht, als eine Zeugin unerwartet eine Perücke präsentiert, die alles verändert. Kleist verwebt auf meisterhafte Weise juristisches Geplänkel mit psychologischer Tiefe, wodurch ein spannungsgeladenes Verwirrspiel entsteht, das die Frage nach Recht und Gerechtigkeit aufwirft. Intrigen, Machtmissbrauch und verletzte Ehre sind die treibenden Kräfte in diesem analytischen Drama, das bis zum Schluss fesselt. Wer wird am Ende die Wahrheit ans Licht bringen und welche Konsequenzen wird dies für die Beteiligten haben? Eine Geschichte über die Fragilität der Moral, die Unvollkommenheit der Justiz und die zerstörerische Kraft der Lüge, meisterhaft erzählt von einem der größten Dramatiker Deutschlands. Tauchen Sie ein in eine Welt, in der Schein und Sein verschwimmen und die Wahrheit oft im Verborgenen liegt. Eine fesselnde Lektüre für alle Liebhaber klassischer Literatur, die sich von intelligenten Dialogen und überraschenden Wendungen begeistern lassen. Erleben Sie, wie ein einfacher Krug zum Spiegel einer ganzen Gesellschaft wird und die dunklen Geheimnisse einer Dorfgemeinschaft enthüllt. Ein zeitloses Meisterwerk über Recht, Schuld und Sühne, das auch heute noch nichts von seiner Brisanz verloren hat und zum Nachdenken anregt. Die Charaktere sind vielschichtig und authentisch gezeichnet, ihre Motive und Handlungen sind nachvollziehbar, selbst wenn sie moralisch fragwürdig sind. Die Sprache ist prägnant und pointiert, die Dialoge sind voller Witz und Ironie, was das Drama zu einem wahren Lesegenuss macht. Entdecken Sie die subtilen Andeutungen und verborgenen Botschaften, die Kleist in sein Werk eingewoben hat, und lassen Sie sich von der Spannung und Dramatik der Geschichte mitreißen.
Heinrich Kleist
Schon bei der Beschreibung der Personen merkt man, dass Kleist sprechende Namen verwendet hat. Die Personen werden durch den Namen schon in gewisser Weise charakterisiert. Veit Tümpel zum Beispiel klingt ungeschickt, schlicht und einfältig.
1. Auftritt
Der Gerichtsschreiber Licht kündigt seinem Vorgesetzten Adam an, dass der Gerichtsrat zur Inspektion kommen wird. Adam ist übel zugerichtet und sagt Licht, dass er gefallen sei. Er tischt ihm eine übertriebene Lügengeschichte auf. Man merkt, dass er etwas zu verbergen hat.
Sprache:
Adam und Licht sprechen miteinander, als ob sie gute Freunde wären. Es klingt aber nicht ehrlich, man spürt eine gewisse Rivalität. Licht spricht viel gepflegter und wählt die Wörter mit Bedacht. Adam hingegen drückt sich derb aus und verwendet Schimpfwörter.
2. Auftritt
Hektik bricht aus, da der Bediente des Gerichtsrates auftritt. Adam wird völlig panisch und bekommt auch Angst. Er kommandiert die Mägde herum und weiß nicht was er redet. Adam verlangt von einer Magd seine Perücke, welche die Würde des Amtes symbolisiert. Die Perücke ist verschwunden und Adam erfindet wieder eine Lügengeschichte. Er sagt, dass sich die Katzen darin jungten. Durch groteske Übertreibungen will er mehr Glaubwürdigkeit erlangen, er macht sich dadurch aber nur lächerlich.
Adam:
Er ist schlampig, sein Amt bedeutet ihm nichts. Er schiebt die Verantwortung ab, das sieht man, als er sich die Perücke eines geistlichen holen lässt. Er ist unehrlich und wünscht dem Gerichtsrat den Tod. Seine Mägde behandelt er frech und primitiv, nicht seinem Amt entsprechend. Adam wirkt lächerlich, was ein Richter aber auf keinen Fall sein sollte. Er redet auch über Sexualität sehr offen. Adam ist von Anfang an ein mieser Charakter.
Licht:
Er ist die Kontrastfigur zu Adam. Er ist verantwortungsbewusst und hat Anteilnahme an anderen. Er strahlt etwas gutes aus, daher vielleicht der Name Licht.
3. Auftritt
Adam und Licht unterhalten sich. Adam teilt seinem Gerichtsschreiber mit, dass er einen schrecklichen Traum hatte, indem sie beide fliehen mussten.
Licht rät Adam sich gemäß seines Amtes zu verhalten, wenn der Gerichtsrat kommt.
4. Auftritt
Der Gerichtrat Walter tritt auf. Adam gibt sich erfreut über seinen überraschenden Besuch und begrüßt ihn herzlich. Walter ist nett und erklärt, er sei hier um zu inspizieren und nicht um zu bestrafen. Da Gerichtstag ist und viele Kläger warten wird Walter dem Gerichtshof beiwohnen, um die Sitten des Richters mitzuerleben.
5. Auftritt
Adam erfährt, dass der Pfarrer seine Perücke selber noch benötigt, da er eine Morgenpredigt halten muss. Danach wird er sie aber gleich bekommen.
Zu Walter sagt Adam, dass er sich ohne Perücke, die ihm wie man vorher erfahren hat, nichts bedeutete, seines Richteransehens verlegen sei.
Der Gerichtsrat bemerkt Adams Wunden und Adam erzählt wieder die gleiche Lügengeschichte, dass er am Morgen gefallen sei.
6. Auftritt
Frau Marthe Rull beschuldigt Ruprecht, den Sohn des Bauern Veit Tümpels, dass er in der letzten Nacht im Zimmer ihrer Tochter Eve ihren Krug zerbrochen hat. Veit verspricht ihr den Krug zu ersetzen, wenn sie sich Recht erstreiten kann. Eve will alles tun, um ihrer Mutter den Krug zu ersetzen und sie ist Meinung, dass sich die ganze Unruhe gar nicht lohnt.
7. Auftritt
Man erfährt, dass Adam selbst den Krug zerbrochen hat. Das ist der Grund, warum er versucht die Schuld auf Ruprecht zu drängen, was dem Gerichtsrat Walter wiederum gar nicht gefällt.
Marthe beschreibt zu Beginn des Prozesses ihren Krug bis ins Detail genau und man merkt, dass ihr einiges an ihm gelegen hat. Außerdem berichtet sie über letzte Nacht. Marthe sagt, dass sie als sie in das Zimmer kam, Ruprecht inmitten der Scherben stand und Eve ihr geschworen hatte, dass er den Krug zerbrach.
Eve meint darauf, dass sie nie etwas geschworen habe.
Ruprecht erzählt dann seine Version. Er sagt, dass er im Zimmer von Eve einen anderen Mann gesehen hat, ihn aber nicht erkannt hat. Sie kämpften und als der Mann fliehen wollte, hat Ruprecht ihn noch verletzt. Beim Kampf fiel der Krug vom Sims.
Walter:
Er ist streng, tüchtig, sorgfältig, traditionsbewusst und nimmt seinen Beruf ernst. Er ist sich der Würde seines Amtes bewusst. Walter stellt dir Kontrast zu Adam dar. Er genießt den Respekt, ist gefürchtet und schlau. Außerdem zweifelt an Kompetenz von Adam. Walter ist für sein Amt bestens geeignet - im Gegensatz zu Adam. Dieser fällt immer mehr aus seiner Rolle.
Adam:
Er wird immer nervöser, er ist sozusagen ein Nervenbündel. Adam ist verwirrt und nicht bei der Sache. Er ist unkonzentriert. Seine Feigheit und Verlogenheit kommen immer mehr zur Geltung.
Eve:
Sie ist naiv und steht zwischen 2 Stühlen (Mutter - Ruprecht). Eve ist eine zerrissene Person. Einerseits will sie die Mutter beruhigen, andererseits will sie aber Ruprecht nicht beschuldigen. Eve geht es schlecht, sie wird von ihrer Mutter unterdrückt. Daher ist sie unsicher, eingeschüchtert und ängstlich.
Ruprecht:
Er ist erpicht darauf seine Unschuld zu beweisen. Ruprecht ist aufrichtig und zurecht empört. Man merkt, dass er stur uns sehr selbstbewusst ist. Ruprecht hat ein rüpelhaftes Benehmen (er schimpft Eve), ist jähzornig und leicht aus der Fassung zu bringen. Eifersucht dominiert bei Ruprecht.
Er fühlt sich gekränkt, da er Eve liebt. Da er aber ein rauer Typ ist, kann Liebe nicht so zeigen.
Marthe:
Sie redet gerne und viel. Marthe ist resolut, dominant und will die Dinge lenken. Sie ist sehr stur. Marthe möchte ihre Wahrheit durchbringen, ohne den anderen zuzuhören. Daraus folgt, dass sie selbstgefällig ist.
Marthe ist eine besorgte Mutter und will doch das beste für ihre Tochter.
Sie ist der Meinung, dass der Krug bezahlt werden muss. Denn er steht als Symbol für die Unschuld von Eve. Es sieht aber so aus, als ginge es ihr nur um den materiellen Wert des Kruges.
Licht:
Er greift oft ein, um Adam aus der Patsche zu helfen. Dies geschieht aber nicht aus reiner Freundschaft! Adam selbst deutet einmal an, dass eigentlich Licht die Kompetenz und das Anrecht auf seinen Posten hätte. Das ist eine Vorausdeutung auf den weiteren Handlungsverlauf. Da Adam einen Klumpfuß hat meint Licht, dass er mit dem Teufel im Bunde steht. Spannung, Neugierde und detektivische Fertigkeiten des Zuschauers werden angeregt.
Der zerbrochene Krug ist ein analytisches Drama.
Die eigentliche Handlung hat schon vor der Bühnenhandlung stattgefunden. Im Drama selbst wird bloß schrittweise analysiert, wie es dazu gekommen ist. (Vgl. Kriminalroman)
Die Spannung bleibt bis zum Schluss erhalten. Der Zuseher weiß manchmal mehr, als die handelnden Personen. Man nennt das dramatische Ironie. (Literaturbuch Seite 153)
Das analytische Drama wird auch Enthüllungsdrama genannt.
9. Auftritt
Adam versucht die Zeugin Eve zu beeinflussen. Er rät ihr keinen dritten Namen zu nennen und setzt sie dadurch massiv unter Druck. Walter hat genug davon und greift ein. Marthe kündigt eine neue Zeugin, Brigitte, an und erzählt, dass diese Ruprecht und Eve im Garten reden gesehen habe, schon bevor der Krug zerbrochen wurde.
Ruprecht versucht seinem Vater zu erklären, dass das nicht wahr ist. Walter ordnet an, Brigitte zum Gerichtshof zu bringen.
10. Auftritt
Adam bietet Walter Wein und etwas zu essen an. Dieser lehnt zuerst ab, lässt sich dann aber doch überreden. Der Gerichtsrat fragt Adam wie er sich seine Wunden zugezogen hat. Dieser antwortet ihm, er sei am Morgen gestürzt. Der Dorfrichter schenkt Walter immer wider Wein ein, in der Hoffnung ihm betrunken zu machen.
11. Auftritt
Frau Brigitte tritt auf und hat eine Perücke bei sich. Sie sagt, dass sie diese im Kreuzgeflecht des Weinstocks bei den Marthens gefunden hatte. Adam versucht noch immer Ruprecht die Schuld in die Schuhe zu schieben und sagt, er hätte ihm die Perücke gegeben, um sie nach Utrecht mitzunehmen. Brigitte deckt schließlich gemeinsam mit Licht den Fall auf. In der besagten Nacht folgen die beiden Spuren im Schnee, die von einem Menschenfuß und einem Klumpfuß stammten. Die Spuren führten sie direkt zum Gerichtshof.
Eve sagt schlussendlich aus, dass es Adam war, der den Krug zerbrach. Gleich darauf sucht der Dorfrichter schnell das Weite.
12. Auftritt
Eve und Ruprecht versöhnen sich wieder und Ruprecht muss nicht in den Krieg ziehen. Die ganze Sache war ein böser Plan von Adam. Er hat den Einberufungsbefehl selbst geschrieben und hat Eve versprochen, dass Ruprecht nicht weg muss, wenn sie ihn nicht verrät.
Licht bekommt Adams Posten.
Letzter Auftritt
Häufig gestellte Fragen zu Heinrich Kleist: Der zerbrochene Krug
Worum geht es in der Beschreibung der Personen im Text?
Kleist verwendet sprechende Namen, um die Charaktere zu charakterisieren. Zum Beispiel klingt der Name "Veit Tümpel" ungeschickt, schlicht und einfältig.
Was passiert im ersten Auftritt?
Der Gerichtsschreiber Licht teilt seinem Vorgesetzten Adam mit, dass der Gerichtsrat zur Inspektion kommen wird. Adam ist verletzt und erfindet eine Lügengeschichte, um etwas zu verbergen.
Wie ist das Verhältnis zwischen Adam und Licht im ersten Auftritt?
Obwohl sie wie Freunde sprechen, spürt man eine Rivalität zwischen ihnen. Licht spricht gepflegter, während Adam sich derb ausdrückt und Schimpfwörter verwendet.
Was passiert im zweiten Auftritt?
Hektik bricht aus, als der Bediente des Gerichtsrates auftritt. Adam gerät in Panik und kommandiert die Mägde herum. Er sucht seine Perücke, die für ihn die Würde des Amtes symbolisiert, und erfindet eine weitere Lügengeschichte über ihren Verbleib.
Wie wird Adam im Text charakterisiert?
Adam wird als schlampig, unehrlich und verantwortungslos dargestellt. Sein Amt bedeutet ihm wenig, und er behandelt seine Mägde frech und primitiv. Er wirkt lächerlich, was für einen Richter unpassend ist.
Wie wird Licht im Text charakterisiert?
Licht ist das Gegenteil von Adam. Er ist verantwortungsbewusst, mitfühlend und strahlt etwas Gutes aus.
Was passiert im dritten und vierten Auftritt?
Adam erzählt Licht von einem schrecklichen Traum. Der Gerichtsrat Walter trifft ein und kündigt eine Inspektion an. Er will dem Gerichtstag beiwohnen, um Adams Sitten zu beobachten.
Was passiert im sechsten Auftritt?
Frau Marthe Rull beschuldigt Ruprecht, den Krug ihrer Tochter Eve zerbrochen zu haben. Veit Tümpel verspricht, den Krug zu ersetzen, wenn sie Recht bekommt. Eve ist der Meinung, dass sich der ganze Aufruhr nicht lohnt.
Was erfährt man im siebten Auftritt?
Es wird enthüllt, dass Adam selbst den Krug zerbrochen hat und versucht, Ruprecht die Schuld zuzuschieben. Marthe beschreibt ihren Krug detailliert und Ruprecht sagt aus, einen anderen Mann im Zimmer von Eve gesehen zu haben.
Wie werden Walter, Eve, Ruprecht und Marthe charakterisiert?
Walter ist streng, tüchtig, sorgfältig und traditionsbewusst. Eve ist naiv und zerrissen. Ruprecht ist aufrichtig, aber jähzornig und eifersüchtig. Marthe ist resolut, dominant und selbstgefällig.
Was ist die Rolle von Licht im weiteren Verlauf?
Licht greift oft ein, um Adam aus der Patsche zu helfen. Es wird angedeutet, dass Licht eigentlich die Kompetenz für Adams Posten hätte.
Was ist ein analytisches Drama, und wie passt "Der zerbrochene Krug" dazu?
"Der zerbrochene Krug" ist ein analytisches Drama, weil die eigentliche Handlung vor der Bühnenhandlung stattgefunden hat und im Drama schrittweise analysiert wird, wie es dazu gekommen ist.
Was passiert im neunten bis zwölften Auftritt?
Adam versucht, Eve zu beeinflussen. Frau Brigitte findet eine Perücke am Tatort. Brigitte und Licht decken den Fall auf und beweisen, dass Adam den Krug zerbrochen hat. Eve und Ruprecht versöhnen sich, und Licht bekommt Adams Posten.
Was ist das Ende des Stücks?
Marthe beschließt, nach Utrecht zu gehen, um dort für den Krug Recht zu bekommen.
- Quote paper
- Linda Reiter (Author), 2001, Kleist, Heinrich von - Der zerbrochene Krug, Munich, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/102767
